Тема: ТНК ЦШ 0001-2017
- При обнаружении признаков люфта (выработки металла, следов смещения в скреплениях тяг с сережками или друг с другом, следов поворота валиков и т.п.) что следует предпринять?
- При обнаружении на тягах трещин и надрывов металла необходимо немедленно доложить ШЧД. А также включить в план повышения надежности на этот месяц замену дефектных тяг. Верно ли это?
- Верно ли, что при обнаружении на тягах трещин и надрывов металла необходимо заменить дефектные тяги?
- Что нужно сделать при обнаружении на тягах трещин и надрывов металла?
- При обнаружении на тягах трещин и надрывов металла было доложено ШЧД. Достаточно ли этих мер?
- Допустимо ли при обнаружении на рабочей тяге трещины оформить запись в журнале ДУ-46 с требованием к работникам хозяйства пути заменить данную дефектную тягу?
- При обнаружении на рабочей тяге трещины электромеханик должен замазать трещину краской и установить наблюдение за ее дальнейшим состоянием. Допустимо ли это?
- Плотность прижатия остряка к рамному рельсу проверяется путем отжатия остряка и попыткой вставить в образовавшийся зазор щуп 4 мм. Это производится малым ломиком напротив серьги первой межостряковой тяги. Верно ли это?
- Плотность прижатия остряка к рамному рельсу проверяется путем отжатия остряка и попыткой вставить в образовавшийся зазор щуп 4 мм. Это производится малым ломиком, а место НЕ нормируется. Верно ли это?
- Плотность прижатия остряка к рамному рельсу проверяется малым ломиком путем отжатия остряка и попыткой вставить в образовавшийся зазор щуп 4 мм. Укажите, где именно следует проверить плотность прижатия?
- Плотность прижатия остряка к рамному рельсу была проверена малым ломиком путем отжатия остряка и попыткой вставить в зазор щупа 2 мм напротив острия остряка. Допустимо ли выполненную проверку считать верной?
- Плотность прижатия остряка к рамному рельсу проверили малым ломиком путем отжатия остряка и попыткой вставить в образовавшийся зазор щуп 4 мм напротив серьги первой межостряковой тяги. Допустимо ли это?
- Плотность прижатия остряка к рамному рельсу проверяется малым ломиком. Остряк отжимается и производится попытка вставить в образовавшийся зазор щуп. Какой толщины щуп НЕ должен входить в зазор?
- При устранении отставания остряка от рамного рельса на 4 мм и более следует руководствоваться требованиями, изложенными в инструкции ЦШ-530-11. Верно ли это?
- Верно ли, что при устранении отставания остряка от рамного рельса на 4 мм и более следует руководствоваться требованиями, изложенными в Инструкции №3168р от 30.12.2015г.
- При выявлении зазора между остряком и рамным рельсом 4 мм и более следует руководствоваться требованиями, изложенными
- При проверке отставание остряка от рамного рельса оказалось более 4 мм. Каким документом нужно руководствоваться для устранения этого недостатка?
- Допустимо ли руководствоваться Инструкцией по техническому обслуживанию и ремонту устройств и систем СЦБ №3168р от 30.12.2015г. для устранения отставания остряка от рамного рельса?
- При устранении выявленного отставания остряка от рамного рельса ШН руководствовался Инструкцией по технической эксплуатации устройств и систем СЦБ (утв. распоряжением ОАО «РЖД» №939). Допустимо ли это?
- Каков максимально допустимый люфт в шарнирных соединениях шибера с рабочей тягой, контрольных линеек с контрольными тягами и контрольных тяг с сережками?
- Электромеханик обнаружил люфт в шарнирных соединениях шибера с рабочей тягой, контрольных линеек с контрольными тягами и контрольных тяг с сережками. При какой максимальной величине люфта допустимо эксплуатировать устройство?
- Допустимо ли эксплуатировать устройство, если люфты в шарнирных соединениях шибера с рабочей тягой, контрольных линеек с контрольными тягами и контрольных тяг с сережками оказались 0,5 мм?
- Допустимо ли эксплуатировать устройство, если люфт в шарнирах рабочей тяги с межостряковой и межостряковой с сережками составляет 1,0 мм?