Тема: ТНК-ЦШ 0078-2016 Блоки релейные электрической централизации системы БМРЦ. Замена блоков
- Допустимо ли считать замену блока произведенной верно, если после замены колодки блока с ножами располагаются относительно колодок с контактными пружинами под незначительным углом?
- Допустимо ли продолжать эксплуатацию вновь установленного блока, если после замены колодки блока с ножами располагаются относительно колодок с контактными пружинами параллельно по всей длине сопряжения?
- Необходимо ли электромеханику после установки блока убедиться в прозрачности защитного стекла релейного блока?
- Верно ли, что при замене блока с усовершенствованным способом крепления первым устанавливается блок, а затем надвигается колодка с контактными пружинами на ножевую колодку блока?
- Верно ли, что возможно в произвольном порядке устанавливать блок и колодку с контактными гнездами при замене блоков с усовершенствованным способом крепления?
- Можно ли продолжать эксплуатацию вновь установленного блока, если в процессе замены на держатели колодки НЕ были установлены фиксирующие пружины?
- Что необходимо предпринять, если при замене блока невозможно плавными движениями насадить колодки с контактными пружинами на контактные ножи блока?
- Допускается ли продолжать эксплуатацию вновь установленного блока, если после установки колодки с контактными пружинами она только нижним краем касается поверхности ножевой колодки блока?
- Электромеханик, производивший замену блоков, НЕ закрутил стопорные винты до упора. Допустимо ли это?
- Верно ли, что при усовершенствованном способе крепления блоков колодка с контактными пружинами НЕ имеет жесткого закрепления к раме статива?
- Верно ли, что по окончании замены блока необходимо проверить работу устройств, в схемах которых задействован этот блок и убедиться, что на замененном блоке установлена бирка согласно схемным обозначениям?
- По окончании замены блока достаточно только проверить работу устройств, в схемах которых задействован этот блок и зафиксировать факт замены блока в журнале замены. Верно ли это?
- Необходимо ли после замены блока совместно с ДСП по индикации на аппарате управления проверить работу устройств, в электрических схемах которых задействован замененный блок?
- Достаточно ли после замены блока убедиться, что на блоке установлена бирка согласно схемному обозначению?
- Допустимо ли после замены блока ограничиться только проверкой наличия бирки на блоке согласно схемному обозначению?
- После замены электромеханик НЕ вернул бирку со схемным наименованием с замененного блока на вновь установленный. Допустимо ли это?
- Где необходимо зафиксировать факт замены приборов по окончании замены блока или группы блоков?
- Верно ли, что если в ходе проверки выявлено, что вновь установленный блок НЕ обеспечивает работоспособность электрической схемы, то его следует изъять, установить на его место ранее снятый блок?
- Если в ходе проверки выявлено, что вновь установленный блок НЕ обеспечивает работоспособность электрической схемы, то его следует изъять и установить на его место блок из эксплуатационного запаса. Верно ли это?
- Что следует сделать, если в ходе проверки выявлено, что вновь установленный блок НЕ обеспечивает работоспособность электрической схемы?
- Должен ли электромеханик проводить повторную проверку работоспособности блока, если в результате замены он вернул один из изъятых блоков на прежнее рабочее место?
- Допустимо ли продолжать эксплуатацию схем с ранее снятым блоком, если в ходе проверки выяснилось, что вновь установленный блок НЕ обеспечивает работоспособность электрической схемы?
- После замены блока электромеханик по индикации на табло ДСП выявил, что он неработоспособен. ШН принял решение вместо нового установить блок из эксплуатационного запаса. Допустимо ли это?
- Возможно ли устанавливать ранее изъятый блок взамен неисправного нового, если в эксплуатационном запасе имеется необходимый блок с датой проверки более поздней, чем у изъятого при замене блока?
- Верно ли, что если при транспортировании или подготовке к замене допущено падение прибора, то эксплуатация его запрещается, и блок подлежит проверке в установленном порядке?
- Если при транспортировании или подготовке к замене допущено падение прибора, то эксплуатация его разрешается, но при условии отсутствия видимых повреждений корпуса прибора. Верно ли это?
- Что необходимо предпринять, если в процессе замены допущено падение прибора?
- Электромеханик, производивший замену приборов, обнаружил на одном из них незначительную трещину на корпусе. Он отказался менять этот прибор и отправил его на проверку в РТУ. Допустимо ли это?
- Если при подготовке к замене допущено падение прибора, то можно ли его устанавливать взамен прибора, выработавшего свой срок?
- Необходимо ли производить внутренний осмотр прибора без вскрытия перед установкой?
- На какой градус необходимо перевернуть прибор, чтобы произвести внутренний осмотр без вскрытия перед его установкой?
- Допустимо ли устанавливать прибор, НЕ убедившись в отсутствии выпавших винтов, гаек и других деталей крепления путем переворота блока на 180° в любой плоскости?
- Перед заменой прибора электромеханик стал его переворачивать на 180°. Допустимо ли это?